ÖZEL HABER | MİLLİ PARKTA NELER OLUYOR?
YETKİSİZ AÇIKLAMA, KALDIRILAN HABERLER, KAYBOLAN AĞAÇLAR…
KUŞADASI’NIN GÖZ BEBEĞİNDEN PİS KOKULAR YÜKSELİYOR**
Kuşadası’nın en önemli doğal miraslarından biri olan Milli Park’ta yaşanan gelişmeler, kamuoyunda yetki aşımı, usulsüzlük ve örtbas iddialarını yeniden gündeme taşıdı. Milli Park Müdürü Özcan Mersin tarafından, Milli Park’ın kurumsal sayfası üzerinden Genel Müdürlük adına yapıldığı öne sürülen ve yürütülen soruşturmada “herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını” iddia eden açıklamanın, gerçeği yansıtmadığı ortaya çıktı.
Gerek Genel Müdürlük gerekse Bölge Müdürlüğü ile yapılan doğrudan görüşmelerde, Genel Müdürlük tarafından yapılmış herhangi bir resmi açıklamanın bulunmadığı açıkça ifade edildi. Bu durum, kamuoyuna sunulan açıklamanın yetkisiz, kurumsal iradeyi yansıtmayan ve soruşturma sürecini etkilemeye yönelik bir girişim olduğu şüphesini doğurdu.
AYNI GÜN YAYIN, AYNI GÜN KALDIRMA
Yetkisiz açıklamanın aynı gün Hedef Gazetesi’nde haberleştirilmesi, olayın sıradan bir iletişim hatası değil, kamuoyu oluşturma amacı taşıyan planlı bir hamle olduğunu düşündürdü. Nitekim Genel Müdürlükten gelen sert uyarı sonrası, söz konusu açıklama ve haber apar topar yayından kaldırıldı. Ancak ne kamuoyuna bir düzeltme yapıldı ne de bu yetki aşımına ilişkin resmi bir açıklama getirildi.
Bu tablo, Bakanlık tarafından uygulanan basın açıklama yasağının ihlali anlamına gelirken, aynı zamanda emir ve talimatlara uymayan bir yönetim anlayışını da gözler önüne serdi.
AÇIKLAMA KALKTI, AĞAÇLAR DA KAYBOLDU
Yetkisiz açıklamanın geri çekilmesiyle eş zamanlı olarak, daha önce usulsüz, mühürsüz ve “evlere yakacak” denilerek Milli Park sahası içinde gizlendiği iddia edilen kesilmiş ağaçların da sahadan kaldırıldığı görüldü. Oysa mevzuata göre, kesilen her ağacın damgalı, belgeli olması ve elde edilen ürünlerin Orman Deposuna teslim edilmesi zorunludur.
Buna rağmen, söz konusu odunların çalılık alanlarda gizlenmesi, hukuki ve idari açıdan ciddi soru işaretleri doğurdu. Bu odunlar personel tarafından mı kullanıldı, üçüncü kişilere mi satıldı, yoksa delil niteliği taşıdığı için mi apar topar ortadan kaldırıldı? Bu sorular yanıtsız bırakıldı.
“2 SAATLİK İNCELEME” TARTIŞMASI
Aydın’dan gelen 2–3 kişilik bir ekibin, yaklaşık 2 saatlik bir inceleme sonucunda tüm alanı gezdiği, kesim noktalarını incelediği, belgeleri kontrol ettiği ve kesilen ağaçlarla birebir eşleştirme yaptığı yönündeki iddia ise hem teknik hem de fiili olarak inandırıcılıktan uzak bulundu.
Bu kadar geniş bir Milli Park sahasında, bu kadar kısa sürede sağlıklı, tarafsız ve bilimsel bir inceleme yapılması mümkün değilken, “usulsüzlük yok” sonucuna varılması, incelemenin şekli ve sonuç odaklı yapıldığı şüphesini güçlendirdi.
KUŞADASI’NIN GÖZ BEBEĞİNDE PEŞKEŞ Mİ VAR?
Kuşadası’nın göz bebeği olan Milli Park’ta yaşanan bu gelişmeler, kamuoyunda yeniden “pis kokular”, “peşkeş” ve “yetki aşımı” tartışmalarını alevlendirdi. Yetkisiz açıklamalar, kaldırılan haberler, sahadan kaybolan ağaçlar ve cevapsız bırakılan sorular, Milli Park’ta işlerin şeffaf ve mevzuata uygun yürütülmediğini ortaya koyuyor.
CEVAP BEKLEYEN SORULAR
1. Fotoğraflarda görülen, üzerinde hiçbir yasal işaret bulunmayan yeni kesilmiş ağaçların akıbeti nedir?
2. Milli Park’ın farklı noktalarında yakacak odun haline getirilip gizlenen odunlar hangi işlem kapsamında değerlendirilmiştir?
3. Kesimler yasal ise, bu ürünler neden Orman Deposuna teslim edilmemiştir?
4. Kesim izni alındıysa, hangi ağaçlar için alınmıştır? Gizlenen odunlar izinli kesimden mi elde edilmiştir?
5. Sahadan elde edilen bazı odunlar arı kovanı yapımında kullanılmış mıdır? Milli Park içine personel tarafından arı kovanları mı konulmuştur?
6. Gözaltına alınmış ve Ağır Ceza Mahkemesi’nde davaları devam eden personel, neden hâlâ Milli Park’ta görev yapmaktadır?
7. Yargılanan personelin kesilen ağaçlar ve arı kovanlarıyla doğrudan bağlantısı var mıdır?
8. Milli Park Müdürü’nün lojman olarak kullandığı binada yakacak olarak ne kullanılmaktadır? Faturalı odun alımı yapılmış mıdır?
SONUÇ
Bu sorular yanıtlanmadığı sürece, “herhangi bir usulsüzlük yoktur” açıklamaları kamu vicdanında karşılık bulmamaktadır. Eğer tüm bu iddialar gerçekten yalnızca 2 saatlik bir inceleme ile sonuçlandırıldıysa, bu durum başlı başına ayrı bir idari soruşturma konusudur.
Kamuoyu adına soruyoruz:
Milli Park korunuyor mu, yoksa göz göre göre sessizliğe mi gömülüyor?
